<code id="u8yvc"></code>
    1. <s id="u8yvc"></s>
      1. ?

        權威知識產權服務平臺

        為企業提供一站式服務
        全國免費服務熱線: 18612252966

        您現在的位置: 首頁> 新聞資訊> 知產百科> 商標案件百科

        商標案例:申請人不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊商標!

        來源:admin  發布日期:2023-05-30  瀏覽:353
        導讀

        據上海美特斯邦威服飾股份有限公司與辰范科技侵害商標權糾紛一審判決書公開顯示。因辰范科技在服裝中多處使用“CHIN”等標識,并銷售聯名產品,被判決賠償美特斯邦威經濟損失及維權合理開支共計40萬元。審判書顯示,原告美特斯邦威訴稱,美特斯邦威是多個“祺”商標的權利人,基于此經營的“祺CH'IN”品牌采取線上線下并行的運營方式,被告辰范科技未經許可在商品頁面、外包裝上等多處使用“CHIN”等標識,并銷售聯名產品,容易導致公眾混淆誤認,構成商標侵權。雖然,被告獲得了“CHINSTUDIO”商標,但根據商標法規定,不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊商標。


                處罰事由顯示,辰范科技一共開設兩家淘寶店鋪,合計銷售侵權服裝產品2.7萬余件;與當事人合作某旗艦店一共銷售了5款鞋子產品,銷售侵權鞋子產品5.3萬余雙。當事人涉嫌未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標近似的商標,易導致相關公眾產生混淆的行為,違反了商標法相關規定。

                商標標識是指附有文字、圖形或者組合等商標圖樣的物質實體,根據商標法第四十八條規定,商標權利人既可以將其用于標注在產品實體上,也可以將其標注在產品包裝等?!吨腥A人民共和國商標法》第五十七條第二項規定,未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,屬侵犯注冊商標專用權的行為?!吨腥A人民共和國商標法實施條例》第七十六條規定:“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導公眾的,屬于商標法第五十七條第二項規定的侵犯注冊商標專用權的行為”。因此,無論被告創始人姓氏的諧音是否為“CHIN”,均不能以此對抗他人的注冊商標專用權。最終,法院判決辰范科技賠償美特斯邦威經濟損失及維權合理開支共計40萬元。
        來源:商標知識圈


        推薦閱讀

        丰满少妇高潮惨叫久久久久_最新无码国模在线视频_精品自慰无码av无码专区_女人zw网站在线观看
          <code id="u8yvc"></code>
          1. <s id="u8yvc"></s>