<code id="u8yvc"></code>
    1. <s id="u8yvc"></s>
      1. ?

        權威知識產權服務平臺

        為企業提供一站式服務
        全國免費服務熱線: 18612252966

        您現在的位置: 首頁> 新聞資訊> 知產百科> 商標案件百科

        “無印良品”與“無印良品”,訴爭商標無效被駁回

        來源:admin  發布日期:2022-03-04  瀏覽:818
        近日,株式會社良品計畫與國家知識產權局相關案件一審文書公開。

        記者了解到,日本“無印良品”與中國“無印良品”之間的糾紛由來已久。
        去年11月,北京棉田紡織品有限公司與無印良品(上海)商業有限公司、株式會社良品計畫等相關商業詆毀糾紛一審法律文書公布。
        由于此前日本“無印良品”品牌方在被判決向中國“無印良品”品牌公開致歉的聲明中,稱自己商標被“搶注”,導致構成商業詆毀,被法院判決賠償原告40萬元。
        根據公開信息棉田公司系第7494239號“無印良品”商標(下稱涉案商標)的所有權人,該商標注冊于2001年,核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上。
        北京無印良品成立于2011年6月,棉田公司為其投資人之一。2011年6月,棉田公司授權北京無印良品在中國獨家使用涉案商標,用于商標項下指定商品的生產、銷售及宣傳推廣。
        而株式會社良品計畫(下稱良品計畫)是注冊于日本的一家企業,2005年5月其成立了上海無印良品,主要經營生活雜貨等商品。

        而在此次與國家知識產權局的案件中,作為原告良品計畫稱,“無印良品"為原告獨創的未注冊商標,原告提交的證據可以證明在訴爭商標申請日前原告在床單、被罩等商品上通過定牌加工方式使用了“無印良品”商標,且在 1998 年標有“無印良品”商標的商品進入了中國大陸的市場流通領域,原告的無印良品”商標具有一定顯著性,原告在先使用“無印良品”商標并具有一定知名度。
        原告與第三人為同行業經營者,第三人對于原告在先使用并有一定影響的商標應當知曉,第三人在實際使用訴爭商標時具有摹仿、攀附原告的惡意。
        原告良品計畫還表示,訴爭商標的申請注冊損害了原告的在先著作權,“無印良品”系日本著名設計師進行設計,且并非固有詞匯亦非常用表達,構成著作權法意義上的文字作品。

        第三人具有原告在先文字作品的可能性。訴爭商標與原告在先文字作品構成實質性近似,構成對原告“無印良品”的剽竊。
        對此,國家知識產權局認為,訴爭商標與原告主張的“無印良品及圖”不構成實質性近似,原告提交的證據不能證明在訴爭商標申請日前“無印良品”商標已達到消費者熟知的程度,因此裁定維持訴爭商標。良品計畫不服,訴至法院。
        一審法院審理認為,“無印良品”作為四字詞語不能構成著作權法的保護客體,且訴爭商標與原告所主張1980年已在日本報刊發表的“無印良品及圖”不構成實質性近似,訴爭商標的申請注冊沒有損害原告的在先著作權。
        最終,法院判決駁回原告訴訟請求。

        文章和視頻來源于網絡,如有侵權請聯系刪除!謝謝!


        推薦閱讀

        丰满少妇高潮惨叫久久久久_最新无码国模在线视频_精品自慰无码av无码专区_女人zw网站在线观看
          <code id="u8yvc"></code>
          1. <s id="u8yvc"></s>